José Antonio Kast foi eleito presidente do Chile em um segundo turno polarizado, derrotando a candidata de esquerda, Jeannette Jara, neste domingo (14/12). A vitória anuncia uma mudança significativa na direção política do país, com uma inclinação à direita, conforme indicavam as pesquisas.

Desafios do Novo Governo

Com sua posse marcada para março de 2026, Kast enfrentará o desafio de governar um Congresso fragmentado, que, embora tenha se inclinado à direita, impõe a necessidade de negociações com grupos centristas. Esse cenário pode complicar a implementação de mudanças radicais, exigindo uma abordagem mais conciliadora.

Uma Mudança Marcante

A vitória de Kast representa a transição mais acentuada à direita desde a redemocratização do Chile. Durante a campanha, ele propôs o envio de militares a áreas problemáticas, a construção de infraestrutura na fronteira e o estabelecimento de uma força especial para deportação de migrantes irregulares.

Relação com o Regime Militar

A ligação de Kast com o regime de Augusto Pinochet (1973–1990) foi um tema central da campanha. No debate final, ele indicou que poderia considerar a redução das penas para militares condenados por violações de direitos humanos, o que gerou forte reação de organizações de defesa dos direitos humanos.

Aos 59 anos, Kast já havia reconhecido seu apoio a Pinochet em plebiscito de 1988. Com sua eleição, ele se torna o presidente mais identificado com a direita desde o fim da ditadura no Chile.

Contexto do Primeiro Turno

No primeiro turno, Kast e Jara tiveram uma disputa acirrada, quase empatando. A virada a favor do ultraconservador ocorreu após receber apoio de líderes da direita, como Johannes Kaiser e Evelyn Matthei. Franco Parisi, terceiro colocado, pediu aos seus eleitores que votassem em branco, tornando incerto o comportamento desse eleitorado no segundo turno.

Disputa Acirrada

No final da campanha, Kast prometeu deportar estrangeiros sem documentação em até 90 dias. Por outro lado, Jara acusou o rival de explorar o medo da população e defendeu uma abordagem de “segurança com humanidade”. As discussões destacaram visões opostas sobre segurança pública, imigração e economia, enfatizando a polarização da sociedade chilena.