Éééé, galera! Esse acidente tá dando o que falar! O que vocês acham?!
Culpa do motoqueiro que tava rápido ou do mendigo que tava no meio da rua?!
Vídeo do Lucas De Oliveira.
Éééé, galera! Esse acidente tá dando o que falar! O que vocês acham?!
Culpa do motoqueiro que tava rápido ou do mendigo que tava no meio da rua?!
Vídeo do Lucas De Oliveira.
Nós usamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência emnosso site. Ao utilizar nossos serviços, você está ciente dessa funcionalidade Política de Privacidade
Get our latest news straight into your inbox.
OMG ! Fuck*360
OMG ! Fuck*360
Agora eu sei porque ali sempre tem um cara com câmera, wtf '-'
Ele podia estar filmando a moto, como não. Mas isso não explica a velocidade, até porque o outro rapaz estava na FAIXA né
O motociclista que furou o sinal, pois os caros estavam parados tanto de um lado quanto do outro está bem claro isso no video.
ele nao furou, os carros começaram a mover-se logo depois. ele arrancou quando abriu. porem o erro ainda foi dele
O motociclista que furou o sinal, pois os caros estavam parados tanto de um lado quanto do outro está bem claro isso no video.
O motociclista que furou o sinal, pois os caros estavam parados tanto de um lado quanto do outro está bem claro isso no video.
O motociclista que furou o sinal, pois os caros estavam parados tanto de um lado quanto do outro está bem claro isso no video.
=O
meu caneco… que pancada heim..
o mendigo estava na faixa de segurança então..o motoqueiro é culpado
não era mendigo era gente , como vc ou vc é mais do que ele
Motociclista
Não só na faixa, se o pedestre estiver no meio da rua a mais de 50m da faixa, ele tem razão sempre… Mas eu canso de ver uns "quase acidentes" quando os motoqueiros arrancam logo que o sinal abre. Considerando que na direção defensiva você aprende a deixar o carro até desengatado no sinal, pra dar uma diferença na hora de arrancar e não correr risco de acidente.
Sim o mendigo é gente q nem eu, como vc.. como o Thiago.. como todos vcs
aparentemente o sinal estava fechado, havia uma pedestre atravessando na faixa anterior e o mendigo estava na faixa…..basta saber se o sinal estava aberto ou fechado.
kick flip reverse?
viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiish kkkk
viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiish mendigo moskou atravessou o sinal verde! kkkkkk tenso
Esses playboyzinhos do batel me da nojo.
ser babaca é massa, o cara tem uma moto e de repente ele n respeita a vida dos outros né
Olha teu nick cara, consegue ser mais babaca que o motociclista.
pela velocidade dos carros ao lado da moto, é quase certo que o semáforo tinha acabado de abrir e o pedestre estava na faixa. o código de trânsito é claro quanto a isso: o condutor deve aguardar o término da travessia pelo pedestre.
culpa do kra da moto tem dinheiro e fica abusando…
oque tem haver dinheiro com a velocidade da Moto?
ser babaca é massa, o cara tem uma moto e de repente ele n respeita a vida dos outros né
Mal abriu o sinal e o motoqueiro acelerou (é só reparar que os carros do outro sentido nem tinham arrancado) e atropelou a pessoa na faixa.
No trânsito, os maiores são responsáveis pelos menores. Culpa do motoqueiro.
Motociclista
cara MOTO sempre vai arrancar na frente de carro
mas isso não tira a responsabilidade dele, se ainda tem pedestre atravessando o condutor deve aguardar, não importa se é moto, carro, caminhão ou bicicleta.
Diogo Brunatto mas olha a diferença vlh… e mesmo assim nao viu o cara???
Que seja, o mendigo ja estava atravessando, se o pedestre esta fazendo atravessia tem que espera ele completa a atravessia antes de sair
Atravessia, sei.
E o que isso tem a ver com o cara ter atropelado o pedestre?
se fosse esperto dava pra desvia oras
e o pessoal deixou o senhor sentado no lado pra da atenção ao playboyzinho e a moto povo sem noção mesmo
concordo com você,deve-se respeitar a faixa de pedestre.
Pelo que parece o sinal acabara de abrir, mas o motoqueiro não estava esperando o sinal abrir, aparentemente o sinal abriu a tempo dele passar entre os corredores, portanto a velocidade já era alta e constante, ele não foi apressadinho em sair na frente do carro…
O pedestre ainda estava executando a travessia (total preferência do pedestre, vide CTB)
não se pode generalizar a questão não é se o veículo é moto ou carro, mas sim se quem dirige tem caráter, responsabilidade e capacidade para sair nas ruas, sem colocar a vida de pessoas em perigo. Existe um preconceito muito grande com motoqueiros.
Imaginem que ali no lugar do mendigo estava sua mãe, seu irmão, sua irmã, seu avô ou qualquer outra pessoa…, andando devagar e com alguma coisa na mão. E se fosse uma pessoa com uma criança no colo?
Lesão corporal culposa (no mínimo 2 anos de cana). Exibição de manobra dá suspensão de habilitação. Alguém sabe se este acidente foi registrado na Delegacia Trânsito?
Pode ser que sempre arranque, ou não.. depende do cara q ta pilotando e da atenção dele.. nesse caso, ficou claro que ele acelerou para se mostrar, ou vc acha que o cara que ava filmando estava ali por coincidência ?!
As lanchas sao como as motos e os pedestres são como os banhistas 🙂
Lion Slompo concordo plenamente, no meu ponto de vista o pessoal ali ta nem ai se o mentigo ta mais machucado ou não ignoro ele totalmente, povo entenda que todos nós somos seres Humanos ninguem é maior q ninguem, e quando vejo isso me da uma raiva cara, que parece que o pobre mendigo é um nada… vtc.
alguém sabe do tiozinho? ele está bem?
o cara da moto!
Babaca mesmo.
Bom, como já falaram tem que analisar se o sinal estava aberto. Motos arrancam muito mais rapido que carros e o pedetre estava na faixa. Acredito que o motoqueiro nao tenha culpa, porém estava desatento com o pedestre!! podia ter evitado.
Pelo fato de esta "desatento" ele já leva a culpa!
A desatençao nao necessariamente gera culpa. Pode ser que outros fatores tenham influenciado no fato do motoqueiro nao ter enxergado o pedestre. Luz no sentido contrário é uma delas. Esquina escura da onde o pedestre saiu é outra. Se o sinal estava aberto para o motoqueiro nao vejo como ser culpa exclusiva dele…Temos que escutar ambas as versões.
Cara…sou motoqueiro e sei que nessa situação foi completa desatenção dele, tendo em vista que tinha acabado de abrir o sinaleiro e o pedestre estava atravessando a faixa ainda. Sem contar, que só a esticada que ele deu, deve ter ultrapassado o limite de velocidade permitida…Sorte do pedestre que o filhinho de papai vai ter dinheiro para arcar com as despesas médicas…
Po shaulin. Filhinho de papai….não sabemos de nada meu…..
Acessem o canal do rapaz que gravou o vídeo: http://www.youtube.com/user/Lucas600500. Lá tem vários vídeos gravados de motos e carros realizando "shows" na Av. do Batel, ou seja, o cara que filmou conhecia o motociclista imprudente que atropelou o senhor, e este "piloto" iria realizar o que ele considera "show" nas ruas do Batel. Lastimável…
Você matou a charada! Isso mesmo, está na cara.
haha, meio coincidência demais, o cara estar filmando o trânsito na avenida, ou, particularmente, o arranque da moto, do nada. x.x idiotas sempre serão idiota.
sem duvidas, o problema é que tem gente que acha que o cara que estava filmando estava ali apenas por coincidencia, bom, quem mora em Curitiba, sabe que a av. batel é um ponto de "encontro" onde as pessoas vão lá para se mostrar.. e ostentar o que tem !!>.
O nome já diz meu amigo ACIDENTE, não tem hora ou local. se liga.
Thiago Hengle .Concordo contigo.
Um idiota, filmando outros idiotas, fazendo idiotices. E ainda protege os baderneiros apagando a placa!
Imaginei que fosse isso.
Sobre serem amigos, acho que não. Uma vez saiu uma reportagem nesses auto esportes da vida, que mostrava como era o fds de alguns desses caras que filmam. Eles chegam na Batel, no caso, e ficam la horas e horas plantados… esperando alguma "super máquina" passar. E então registram tudo.
motoqueiro do caralho !!! filho da puta !!!! sinal CLARAMENTE fechado pra esse porco !!! e…. o homem estava na faixa de pedestre !! coitado , já leva uma vida difícil e ainda tem q cruzar com um playboyzinho de merda desses…pqp !!!
e ainda vão ajudar o motoqueiro !! eu deixaria largado lá e ajudaria o homem q foi atropelado ! no motoqueiro eu dava uma surra !
e ainda vão ajudar o motoqueiro !! eu deixaria largado lá e ajudaria o homem q foi atropelado ! no motoqueiro eu dava uma surra !
Silvia Kwasnieski , como eu disse, este otário deverita ter acelerado direto PRO INFERNO assim seria menos um babaca na nossa vida.
é exatameeente o q eu penso ! devia ter entrado embaixo de um scania !!!
Falou tudo o que eu queria ouvir. O playba tava rodeado de miguxos. Pra esta gente morador de rua não é gente! Cambada..
Desculpem os motociclistas, amigos de motociclistas e parentes de motociclistas (eu), mas o cara foi, como a maioria, muito irresponsável em querer ser apressadinho na saída.
Tenha sido um 'mendigo' ou um playboyzinho o atropelado, a culpa foi sim do condutor.
E independente do sinal verde ou vermelho para os veículos, quando em uma faixa de pedestres, o pedestre SEMPRE tem preferência.
E ainda por cima o cara da moto foi OTÁRIO em tentar culpar o pedestre pelo acidente (vide o gesto que fez após se levantar).
Espero que saia caro pra esse piá. Tanto o conserto da moto quanto as punições.
Haha, Não concordo Mini. Tem que ter respeito por ambas as conduções. Se o sinal tava vermelho pro pedestre e o cara tava passando, o motorista não vai adivinhar isso. Se o pedestre tivesse sempre preferência, nenhuma carro passaria na batel.
faixa de pedestre e faixa de pedestre
Bom pelo menos na Auto escola eu vi que o Menor tem preferencia pelo maior. e o pedestre preferencia de todos.
Claro Faixa, Sinal, isso deve ser respeitado, o sinal do pedestre fechou nao deu tempo do cara atravessar, o pia da moto Esquelou pra faze graça…
se o kra tava na faixa de pedestre e o sinal abriu, é dever do motorista esperar, isso chama-se respeito, coisa que infelizmente muita gente nao tem.
vai morrer se esperar 5 ou 10 segundos pra pessoa terminar de atravessar?
O semáforo para pedestres existe para orientar (e parar) os pedestres, da mesma forma que o semáforo dos carros serve para orientar (e também parar) os motoristas. O pedestre deve, SIM, respeitar o semáforo feito para ele (se existe): se o semáforo está piscando e ele viu que vai ficar verde o semáforo para os carros, não custa nada ele aguardar na calçada o semáforo voltar a ficar vermelho. O motociclista deveria ter sido mais prudente, inclusive prevendo o acidente (ele viu que o pedestre estava atravessando), até porque a arrancada da moto dele é mais veloz e ele é o veículo maior, nesse caso. Mas isso também não tira a culpa do pedestre, que não iria perder nada em esperar o semáforo fechar novamente. Educação no trânsito começa com o bom senso de todas as partes, inclusive do pedestre no sentido de também prever acidentes. Cansei de ver pedestres arriscando a vida ao atravessar a rua porque queriam ganhar tempo. Não é só o motorista/motociclista que deve conhecer as Leis de Trânsito, o pedestre também.
Abriu o sinal e ainda havia um pedestre sobre a faixa. Não há o que discutir, responsabilidade completa do motociclista.
Art. 214. Deixar de dar preferência de passagem a pedestre e a veículo não motorizado:
I – que se encontre na faixa a ele destinada;
II – que não haja concluído a travessia mesmo que ocorra sinal verde para o veículo;
III – portadores de deficiência física, crianças, idosos e gestantes:
Infração – gravíssima;
Penalidade – multa.
IV – quando houver iniciado a travessia mesmo que não haja sinalização a ele destinada;
V – que esteja atravessando a via transversal para onde se dirige o veículo:
Infração – grave;
Penalidade – multa.
Perfeito, Elton. A preferência é sim dos pedestres, e isto está no CTB, art 29, § 2º Respeitadas as normas de circulação e conduta estabelecidas neste artigo, em ordem decrescente, os veículos de maior porte serão sempre responsáveis pela segurança dos menores, os motorizados pelos não motorizados e, juntos, pela incolumidade dos pedestres.
E, também, convenhamos, questão de educação (além de tudo): aguardar o pedestre terminar de atravessar a rua, pois, claramente nota-se que ele já havia começado. Algo que o muitos dos brasileiros não estão nem um pouco acostumados a fazer.
Eu não consegui enxergar o semáforo para pedestres nessa esquina. Posso estar enganada quanto à existência dele, mas mesmo tendo, mesmo que ele fique piscando desesperadamente alertando o pedestre de que o sinal vai abrir, ainda assim o condutor tem de esperar o pedestre terminar a travessia, David!
Todo mundo falando que foi culpa do motoqueiro pq tem dinheiro e talz , pra min foi cumpa dos 2 '-'
Culpa do motoqueiro, e ninguém pra ajudar o mendigo, só ficam olhando tsctsc o de roxo ainda vai ajudar o motoqueiro pra caba
i ninguém ajudou o mendigo ???
O cara da moto ia fazer alguma gracinha… Já estavam esperando e filmando de longe. O cara de camiseta roxa com certeza é amigo do MOTOQUEIRO, e também está com uma camera na mão. Resumindo, ia se aparecer em via pública.
e ainda vão ajudar o motoqueiro !! eu deixaria largado lá e ajudaria o homem q foi atropelado ! no motoqueiro eu dava uma surra !
concordo com vc
e ainda vão ajudar o motoqueiro !! eu deixaria largado lá e ajudaria o homem q foi atropelado ! no motoqueiro eu dava uma surra !
O motorista tava é mais q se achando com o moto em auta velocidade.. Olha ai oq dar ser boy e ficar se achando
O mendigo bateu a cabeça bem no asfalto coitado =/
O pedestre estava na faixa, estava certo.
Kara o Motoqueiro ta errado. Pelo o q eu vi, o sinal abriu e ele estico a moto q no minimo é uma 600 e ñ percebeu q o mendigo tava atravessando, e pelo poko q ele acelero a moto, ele ñ conseguiu segura…
Boyzinho vai perder a mesada do mês
por qual motivo alguém estaria filmando esse atropelamento e como a nossa colega disse estava com sinal fechado tanto para um qto para outro, de qualquer forma esta muito estranho esse acidente mesmo…
Este é o canal No Youtube do cara que filmou, tem varios videos dos playboys de merda empinando e fazendo gracinhas com suas motos TODOS OS VIDEOS NA MESMA ESQUINA DA AV BATEL! http://www.youtube.com/user/Lucas600500
dá pra ouvir "MENDIGO RETARDADO" , O VERDADEIRO RETARDADO TÁ COM O CAPACETE NA CABEÇA
Enquanto todos vão ajudar o da moto (pq está bem vestido e estragou a moto cara dele?), o mendigo fica lá esperando sentado com a cabeça aberta! Bacana (Y)
Enquanto todos vão ajudar o da moto (pq está bem vestido e estragou a moto cara dele?), o mendigo fica lá esperando sentado com a cabeça aberta! Bacana (y)
Enquanto todos vão ajudar o da moto (pq está bem vestido e estragou a moto cara dele?), o mendigo fica lá esperando sentado com a cabeça aberta! Bacana (Y)
Art. 70. (CTB): Os pedestres que estiverem atravessando a via sobre as faixas delimitadas para esse fim terão prioridade de passagem, exceto nos locais com sinalização semafórica, onde deverão ser respeitadas as disposições deste código.
Parágrafo único. Nos locais em que houver sinalização semafórica de controle de passagem será dada preferência aos pedestres que não tenham concluído a travessia, mesmo em caso de mudança do semáforo liberando a passagem dos veículos.
Qual a duvida? Quem realmente sabe dirigir e conhece as leis de trânsito sabe que não é pq o semáforo abriu que o condutor do veiculo tem o direito de atropelar quem está na faixa. O motoqueiro quis mostrar a potencia da moto dele e não deu a atenção necessária ao trânsito, senão teria percebido o homem na faixa de pedestres. O que mais me impressionou é que ninguém ajuda o homem atropelado, enquanto uns 15 vão verificar como a moto e o motoqueiro estão. Triste realidade!
os carros continuaram passando, e essas motos fazem barulho mesmo. o motoqueiro nao estava nem rapido e nem furou o sinal.
quem viu carros parando viu errado, vejam de novo!
pode-se ouvir no video que o motoqueiro justifica que o sinal abriu e ele arrancou.
a culpa é do motoqueiro que devia ter visto o cara, mas ele nao furou o sinal e nem tava rapido! foi distração
Rl fail…
Rl fail…
Pedestre na faixa deve ter sempre a preferência. Todos somos pedestres. Estranho é ver que foram todos cuidar do playboy e da moto e o mendigo ficou a mercê da sorte;
Ninguém foi ver mendigo.
a Regra é clara, pedestre na faixa, não importa se o sinal abriu ou o que seja. quem bateu está errado.
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/anotada/2336899/art-70-do-codigo-de-transito-brasileiro-lei-9503-97
exceto nos locais com sinalização semafórica, onde deverão ser respeitadas as disposições deste Código.
Parágrafo único. Nos locais em que houver sinalização semafórica de controle de passagem será dada preferência aos pedestres que não tenham concluído a travessia, mesmo em caso de mudança do semáforo liberando a passagem dos veículos. Ou seja, o que o Andrew disse está certo: se o pedestre já estiver na faixa e o semáforo abrir o motorista tem de esperar.
Rafael Gibur ERRADO. se o pedestre está realizando a travessia, ele tem a preferência. Mesmo que ele só tivesse colocado o pé na faixa…
É verdade. mas a regra as vezes não e seguida por alguns "meia roda" que existe por ai.
Q absurdo, todos foram ajudar o motociclista, e o coitado do mendigo q levou a pior teve q levantar sozinho ja q ninguem ajudou
Pior é ver quantas pessoas se preocupam com o cara da moto, e pro mendigo muitos nem olham !
MAs que merda de motociclista é esse que não dá conta de desviar de uma pessoa nesta velocidade e nesta distancia. Isso ae foi impudência do motociclista, já que ainda tinham pedestres atravessando.
Isso é mau de todo cara que tem uma moto mais potente. Sempre querem fazer bonito e saírem na frente pra se mostrar. Deu certo! ¬¬
MOTOQUEIRO, por favor =-)
O título de motociclista esse nunca vai ter.
ELE TAVA PRESTANDO ATENÇÃO NA FILMAGEM E NEM VIU NADA. PAIAÇÃO. TADINHO DO TIOZINHO. ELE TÁ BEM?
Galera, saiam um pouco da "casinha" e do senso comum criado aqui.
Se fosse em outro local menos favorecido, teriam dito que a culpa foi do mendigo.
Só porque o dono da moto tem uma situação mais favorável que a de muitos, não é passível de levar a culpa.
Observando o vídeo, pode-se perceber que o cidadão estava atravessando vagarosamente sobre a faixa de pedestres, e que o sinal já estava aberto para os carros, assim como o motoqueiro estava à uma certa velocidade (impossível para ter acabado de arrancar).
Bom, foi isso que eu vi. Cada um com seus comentários…
Não só o motoqueiro não tentou frear, como não poderia estar utilizando o "corredor", não poderia ter avançado a faixa de contenção da esquina anterior sem que o pedestre tivesse concluído a travessia (e, evidentemente, ter se certificado de que não havia pedestre algum na pista).
O que eu discordo, porém, é do povo estar crucificando o motoqueiro. Acidentes acontecem, e acontecem por alguma infração na grande maioria das vezes. O motoqueiro cometeu diversas infrações (comuns e corriqueiras, é verdade) e pela velocidade, não conseguiria frear àquela distância. Acontece, e ele é culpado. Só isso! Não é filho da puta, não é babaca, nada, é só um infeliz que cometeu um acidente e que provavelmente irá levar multa, perder CNH, etc etc…
o silnal pensa em abrir, e o "Pleyba", vem querer pagar de gatinho acelerando com" a motokinha" dele, e o q acontece, atropela o cara , e pqp, devia ter acelerado direto pro INFERNO,
o silnal pensa em abrir, e o "Pleyba", vem querer pagar de gatinho acelerando com" a motokinha" dele, e o q acontece, atropela o cara , e pqp, devia ter acelerado direto pro INFERNO,
o silnal pensa em abrir, e o "Pleyba", vem querer pagar de gatinho acelerando com" a motokinha" dele, e o q acontece, atropela o cara , e pqp, devia ter acelerado direto pro INFERNO,
Sabe o que é foda… como é um morador de rua, não vai dar nada pro FDP!
Legalmente falando, o mendingo estava errado. Se o motociclista saiu no verde e estava a uma velocidade de no maximo 60km/h nao existe base alguma que o incremine, uma vez que o cidadao nao deveria estar transitando na rua naquele exato momento. Acho que poderia ter acontecido com qualquer um de nos, se se tem carro ou se se tem moto.
Art. 70. (CTB): Os pedestres que estiverem atravessando a via sobre as faixas delimitadas para esse fim terão prioridade de passagem, exceto nos locais com sinalização semafórica, onde deverão ser respeitadas as disposições deste código.
Parágrafo único. Nos locais em que houver sinalização semafórica de controle de passagem será dada preferência aos pedestres que não tenham concluído a travessia, mesmo em caso de mudança do semáforo liberando a passagem dos veículos.
Art. 214. (CTB): Deixar de dar preferência de passagem a pedestre e a veiculo não motorizado:
I – que se encontre na faixa a ele destinada;
II – que não haja concluído a travessia mesmo que ocorra sinal verde para o veiculo;
III – portadores de deficiência física, crianças, idosos e gestantes
Infração: Gravíssima
Penalidade: multa R$ 191,54
IV – quando houver iniciado a travessia mesmo que não haja sinalização a ele destinada;
V – que esteja atravessando a via transversal para onde se dirige o veículo.
Infração: Grave
Penalidade: multa R$ 127,69
veja o inicio do Video…..ele veio do corredor dos carros, ou seja ja devia estar a uma velocidade considerável e sem contar que o morador de rua ja estava no final da travessia quando foi atropelado. Se ele estivesse acabado de sair do sinal verde teria visto isso e nao teria acontecido o acidente. Como dizem todos nos sabemos, temos q cuidar com oq fazemos porem temos q cuidar mto mais com oq os outros fazem!
Sò podia ser um boizão!
Culpa do motociclista sem dúvida!!!
o art 29 do codigo brasileiro de transito diz XII § 2º Respeitadas as normas de circulação e conduta estabelecidas neste artigo, em ordem decrescente, os veículos de maior porte serão sempre responsáveis pela segurança dos menores, os motorizados pelos não motorizados e, juntos, pela incolumidade dos pedestres.
ou seja a preferencia e so pedestre o motoqueiro deveria aguardar o termino da travessia do mesmo
O motociclista nao saiu no sinal verde, ele estava no corredor dos carros. É so prestar a atenção no inicio do video e o morador de rua ja estava no final da travessia, se tivesse acabado de arrancar teria visto isso.
Não acho que seja o caso. Como motociclista sei que existem algumas práticas que visam a nossa própria segurança. Ao parar em semáforos, é costume, acredito que não necessariamente um costume proibido, evitar ficar no centro da faixa. Uma moto parada à frente de um veículo em movimento é apenas um quadradinho de luz vermelha. Acontecem muitos acidentes de motoristas que não "processam" aquela luzinha como um veículo parado, e acaba atropelando o motociclista com moto e tudo. Por isso você vê alguns motociclistas parados no semáforo próximo ou entre os carros. Caso haja uma colisão traseira, ajuda com que o com menor proteção sofra menos danos físicos.
(Isso não justifica os que conduzem costurando pelo "corredor" e param já em cima da faixa a fim de arrancar antes).
Não temos a filmagem toda, mas dado o momento que o câmera dá o "fade-in", e pelo áudio do motor, tudo indica q ele estava parado no semáforo.
Nada disso faz com q ele esteja certo, porém. Não é pelo fato de ele estar ou não embalado, estar ou não parado. Ele foi imprudente, e fim. Ele deveria ter evitado o acidente segundos antes. Se prestar atenção, quase não houve período de frenagem; ele freou "em cima" da colisão.
O cara é um grande babaca…
Eu só estou tentando mostrar que nem tudo que alguns fazem ditam as práticas de todos os outros. Como motociclista eu paro entre os carros para evitar que me acertem a traseira. Por estar de moto, é natural que ela adquira uma velocidade maior em menor tempo, então não são todos os que pilotam moto que saem na frente dos carros que TÃO ESTICANDO, VUANO.
O menor preconceito, a menor tentativa de distinguir motoristas e motociclistas no trânsito são perigosos. Isso tudo cria inevitavelmente o eterno embate imbecil de motoristas versus motoqueiros. Todos somos o trânsito.
Cês tão sabendo que o cara não é mendigo, né? Ele só tá com uma jaqueta militar e voltando, aparentemente do mercado com uma ecobag. x.x
playboy filho da puta.
Brother…começa a prestar mais a atenção nas pessoas a sua volta enquanto anda a pé ou ed carro por curitibaa…..cansei de ver esse tiozinho por ai. ele é sim morador de rua/bebum.
como seu a profissão, local que mora e roupa fosse importante… lol.
Culpa é do motociclista, é só olhar para o chão a baita da faixa de pedestre que o mendigo teve a preocupação de passar em cima…o problema é que em Curitiba faixa de pedestre é enfeite no asfalto apenas!
nao sei se alguém reparou.. mais qdo ele arranca com a moto ainda tem um carro passando no sentido contrario, então provavelmente furou o sinal!
eu emprestei minha moto só pra ele dar uma voltinha…
putz o mendigo tava na faixa de pedestre, essas motos são muito potente e os motoqueiros num respeitam a faixa mesmo
Esses piá de prédio são foda.É nítido que foi culpa dele, pedestre tem a preferência sempre!
meu Deus!!!
o felipe ai falo tudo mas ja e tipico em curitiba os carro passa em sinal vermelho e nem abri o sinal eles arrancarem……
O Código Nacional de Trânsito diz que o pedestre tem sempre a preferência quando estiver atravessando a rua. No semáforo, ele deve esperar até que o sinal feche para os carros. Onde existe apenas a faixa, o motorista é OBRIGADO a parar.
que essa porra de moto parta em dois e esse animal perca a MERDA da carteira! filho da puta, playba de merda –'
Isso aqui virou lugar pra catarse de invejosos, transformar isso numa guerra de classes "playboy x mendigo"…
culpa do motoqueiro na batel comcerteza tava querendo se exibir..
Claro que a culpa foi do motociclista, mas o cara que gravou o vídeo também tem culpa. Percebam nos segundos iniciais do vídeo que o motociclista olha para a câmera, para aparecer ou sei lá… Sem a câmera talvez ele teria visto o pedestre com antecedência o suficiente para frear ou desviar
Tipo, o mendigo bateu a cabeça no asfalto, sangrou, e mandaram ele sentar no canto. Já com o motociclista não houve nada, ainda estava usando capacete, e o dono da câmera foi ajudar ele! faz sentido???
Na minha opinião há tendência de partir pra parcialidade de julgamento, uma vez que o motociclista pilotava uma moto de grande cilindrada em um bairro nobre, e a vítima era um andarilho. No entanto esse é a caracterização típica de acidente: Motociclista e pedestres desatentos. Uma vez que o pedestre participa do mesmo meio, embora tenha preferência, também deve ficar atento. O motociclista idem, e também se responsabiliza perante a legislação por estar motorizado (Maior sobre menor).
Devemos é ser mais prudentes e se sensibilizar pela vida; do rico do pobre e em qualquer lugar, independente do bairro.
E o Filho Da Puta Nao ajudou O mendigo e Ficou preocupado com a moto !
Vou nem falar nada
De acordo com o Artigo 70 do Código de Transito Brasileiro "Os pedestres que estiverem atravessando a via sobre as faixas delimitadas para esse fim terão prioridade de passagem, exceto nos locais com sinalização semafórica, onde deverão ser respeitadas as disposições deste Código.
Parágrafo único. Nos locais em que houver sinalização semafórica de controle de passagem será dada preferência aos pedestres que não tenham concluído a travessia, mesmo em caso de mudança do semáforo liberando a passagem dos veículos." Ou seja, mais nada precisa ser discutido.
independente se o Sinal estava aberto ou fechado, pedestre na faixa sempre é preferencial, abriu sinal e estiver pedestre não faixa tem que esperar ele atravessar toda a sua extensão, tem gente que realmente comprou carteira, nunca fizeram Auto- Escola.
independente se o Sinal estava aberto ou fechado, pedestre na faixa sempre é preferencial, abriu sinal e estiver pedestre na faixa tem que esperar ele atravessar toda a sua extensão, tem gente que realmente comprou carteira, nunca fizeram Auto- Escola.
Culpa do motoqueiro. Pronto! Basta ver a velocidade com a qual ele arranca. Quem está em veículo automotor tem que ser previdente a antever suas ações. Não é sair voando em cima dos outros. Podia ser qualquer um de nós ali. Faltou perícia e responsabilidade do MOTOQUEIRO. Se eu fosse juiz ou promotor do processo acabava com esse cara na justiça.
Ademais não importa se o sinal abriu ou não, você não pode sair a toda atropelando quem ou o que estiver pela frente. Se fosse um caminhão ali na frente será que o motoqueiro arrancaria desta forma? Acho que não. Acontece que educação no Brasil não existe, faixa de pedestres é para enfeite e sem significado e os pedestres são ratos cruzando o asfalto.
Não é porque o sinal abriu que eu tenho direito de sair passando por cima de quem está atravessando, ainda mais na faixa de pedestres. O motociclista foi irresponsável sim. Playboyzada do cacete, o fecha o cu pra escrever aqui.
Culpa do motoqueiro que arrancou a moto olhando pro lado.. o mendigo ainda pede ajuda pra ele e ele caga pro mendigo..
É isso o que acontece quando alguém quer se mostrar e não tem habilidade suficiente…
(ele não empinou, não arrancou forte nem tava fazendo graça… apenas queria aparecer bonitinho na filmagem e não prestou atenção na rua… a moto em questão faz de 0 a 100 km/h em menos de 5 segundos, os pedestres não tem esta percepção, portanto quem deve cuidar de quem é o maior para o menor, caminhão > carro > moto > pedestre… )
antes eram os piahs de prédio, agora são os famosos piahs de condomínio fechado de luxo. bando de mal caráter que se acham acima de tudo e de todos. infelizmente nesse pais eles ainda são acima da lei.
Quanta hipocrisia.
com certeza do motociclista, o cara tava na faixa
Coitado do mendigo. Pobre, ferrado e atropelado.
Como motociclista, fico muito PUTO por ser essa a imagem que esses babacas passam dos que preferem duas rodas.
Um imbecil que compra uma moto dessa, que sequer tá utilizando equipamento decente (de tenizinho e moletom? vsf), pilotando de forma que não condiz com a via, com um amigo tão babaca quanto filmandinho o "PILOTO de Moto GP" que é o amigo, é o que mancha a imagem de quem anda de moto mas é prudente. Além de tudo "teve mais sorte que juiízo"; a moto deveria ter quicado em cima do idiota, ao invés de ter ido pro lado.
Motoqueiros morrem (e como morrem…) motoqueiros; motociclistas sofrem com as atitudes desses.
Pelo menos ninguém perdeu a vida, e pelo menos quem vai arcar com estragos materiais é somente o motoqueiro. Ainda bem que não atingiu o carro de ninguém.
Vi pessoas, inclusive amigos, comentando aqui e defendendo o motoqueiro. Me perdoem, mas vou discordar veementemente.
Mesmo que as citações de artigos do CBT houvessem sido feitas corretamente (o que não procede), não tem o que exima o piloto da culpa. Não foi "de repente"; o pedestre não fez uma "HÁ! PEGADINHA DO MALLANDRO" e pulou na frente da moto; ele já estava fazendo a travessia.
Não temos a imagem toda, mas do momento da arrancada até o momento do impacto, acredito que houve tempo suficiente pro piloto aplicar o que ele deveria ter aprendido nas aulas de direção defensiva na auto/moto-escola: prevenir, ao invés de remediar. De moto, você pilota olhando dezenas de metros à frente, e não tendo orgasmos de playboy olhando pro seu conta-giros e velocímetro, pensando no que seu best-friend-camera-man está captando ou invejando. Dos 4~5 segundos que ele passou acelerando, teve tempo suficiente pra visualizar o pedestre e usar 3 freando a fim de evitar o acidente. Não fez porque não doma o que ele esta montado em cima. Não sabe pilotar.
E aos que citam o CBT como se tivessem lido e interpretado enquanto davam uma cagada: espero que as vossas digníssimas progenitoras enquanto pedestres não peguem pela frente, por acaso, um motorista de ônibus ou caminhão, ou mesmo outro motoqueiro, que tenha entendido o Código da mesma forma que vocês.
Pior que o cara compra uma superbike q não sabe nem frear… O qaue ele fez foi errado, pq SEMPRE o maior DEVE cuidar com o menor… Foi bem babaca, fraco e burro… Sorte q não machucou mais o loco q tava passando…
NOSSA MOTOQUEIRO É TUDO CUZAO MANO VAZA DAI PREUBOY
Mais um piá de prédio fazendo cagada no Batel, e colocou o macho pra filmar, se fosse uma criança atravessando a rua, teria morrido.
Motoqueiro extremamente errado! ele arrancou muito rápido e pedestre na faixa ainda… Ali na região batel sempre algumas pessoas de carros e motos saem arrancando super rápidos! Presta mais atenção,ínvez de acelerar sua motona pra se mostrar e acabar machucando alguém!
Imaginem que ali no lugar do mendigo estava sua mãe, seu irmão, sua irmã, seu avô ou qualquer outra pessoa…, andando devagar e com alguma coisa na mão. E se fosse uma pessoa com uma criança no colo? Tem gente que e assim, só sente a dor quando é com ela. Ele é um ser humano e merece ser respeitado.
Imaginem que ali no lugar do mendigo estava sua mãe, seu irmão, sua irmã, seu avô ou qualquer outra pessoa…, andando devagar e com alguma coisa na mão. E se fosse uma pessoa com uma criança no colo? Tem gente que é assim, só sente a dor quando é com ela. Ele é um ser humano e merece ser respeitado.
Lesão corporal culposa (no mínimo 2 anos de cana). Exibição de manobra dá suspensão de habilitação. Alguém sabe se este acidente foi registrado na Delegacia Trânsito?
Se fosse um playboy atropelando outro playboy ou uma patricinha já teríamos até novela sobre o assunto, passeata e o escambau, mas como foi um andarilho não vai dar em nada.
sem duvida culpa do motoqueiro, que pelo jeito é novato, freiou só com a roda da frente, se estivesse devagar dava com muita certeza de desviar ou parar antes. mais um mané no asfalto
Olha a montoeira de gente que reuniu após o acidente… Isso foi de noite… todos estavam no posto da esquina enchendo a cara… e vendo o retardado do muleke fazendo essa palhaçada… Deveria ir pra cadeia por tentativa de homicídio.
Atropelou na faixa de pedestre. Carteira deveria ser cassada e o condutor punido com 5 anos de atividades comunitárias
O motociclista nem olha pro cara que ele atropelou!
Culpa do motoqueiro, o pedestre estava atravessando na faixa. A preferência é sempre do pedestre!! Só em Curitiba não se respeita isso!!! Enquanto não se respeitar essa "norma" de que o maior protege o menor ficará essa falta de respeito. Agora só falta o motoqueiro dizer que o mendigo não é gente, pra piorar a situação!!
Eu fui quase atropelado na faixa de pedestre dentro do nosso campus da UFPR, e quando reclamei com o motorista, o cara me ofendeu e chamou para a briga…Detalhe, o "bully" se disse pai de aluna (provavelmente odontologia, já que o ocorrido foi à tarde…)
tem um comentário abaixo dizendo que o cinegrafista filma manobras de motos na batel, provavelmente o cara tava vindo já para fazer uma bela de uma cagada e fez uma maior ainda. Com certeza não tem nada de coincidência do cinegrafista bem naquele momento
a culpa é do mendigo… se ele prestasse atenção por onde anda e se tocasse que tá em Curitiba não teira sido atropelado
e o povo foi ajudar O MOTOQUEIRO cara!! O mendigo ficou lá, com a esta SANGRANDO, ele bateu a cabeça no asflato e o motoqueiro estava protegido! afffff povo idiota!
É responsabilidade do condutor do veículo ter ampla visão do que acontece a sua volta, inclusive se há pedestres entrando na via. Uma das primeiras coisas que se aprende na auto-escola. Se em vez do mendigo, o pedestre fosse algum playboy nem se estaria discutindo de quem é a culpa.
Que eu me lembre também, pedestres têm preferencia. E sim, o imbecil da moto parecia estar bem rápido, como ele não viu o pedestre?
esse motoqueiro é um filho da puta
tinha que morrer isso sim …
A faixa de pedestres deve ser respeitada com sinal verde, amarelo, vermelho, rosa, roxo. Não importa, olha a velocidade que o cara tava, e se fosse uma criança? Não tem responsabilidade pra pegar uma moto nem tire carteira.
culpa do motociclista com certeza , tá na hora de dar um basta neste playboyzinhos ……..
ata, todos indo pegar a moto, todos vão olhar o motoqueiro… e o cara de ruaa??? ninguem viu que ta ali com rosto sangrando e sei la mais o que??? na mao de alguns moto é arma !!!
Os dois estão errados, culpar o piá da moto é facil, mas e o mendigo que tava no meio da rua com o sinal aberto? Não tiro a culpa do piá da moto, porem foi uma fatalidade, não foi intencional! Minha opinião!
Sou estudante de psicologia e vejo todo mundo reclamando quando reprova no psicotécnico, talvez a irresponsabilidade, a falta de atenção, resquício de imprudência no transito sejam os motivos para tanta reprovação juntamente com outros fatores!
Ano passado sofri um acidente de moto e pasme CAÍ quando fui desviar de um sujeito bêbado que estava no meio da via. MORAL DA HISTORIA: pensei antes eu que ele, porque simplesmente não sabia se ele teria alguém que pudesse cuidar dele.
um playboy de merda…e em Curitiba tbm é uma porcaria que ninguém respeita que quando pedestre esta atravessando na faixa ele tem todo direito de atravessar independente se sinal ta aberto ou fechado…em Santa Catarina que é uma beleza de ver, pessoal pisou na faixa os carros param pra gente passar…
Ta óbvio que o ERRO é exclusivo do Motoqueiro que acelerou com tudo mesmo o pedestre ainda atravessando a faixa, o cara quer o que se paga de certinho? a vei na boa esse cara devia é ser preso, queria ver se fosse com ele ou algum familiar dele atravessando a rua o que ele ia fazer? iria querer lincha o motoqueiro, então Piazinho playboy ta fudido e tem que paga pelo seus atos e muito bem pago trouxa!
Foi se exibir para canal no youtube deu nisso.
http://www.youtube.com/watch?v=1KbfluhBwK0
EU USO MINHA MOTO TODOS OS DIAS NO TRANSITO DO CENTRO DE CURIITIBA E MUITAS PESSOAS ATRAVESSAM NA FRENTE EU SIMPLISMENTE REDUZO E ESPERO A PESSOA PASSAR POIS NAO E SO DE MIM QUE TENHO Q CUIDAR E SIM CUIDAR DE TUDO QUE ESTA AO MEU REDOR… EU ACHO QUE O MOTOCICLISTA FOI ERRADO E DEVIA TER REDUZIDO
esse cara da moto é um verdadeiro retardado!!!!!
Oque impressiona não é de quem é a culpa, primeiro que a regra e o bom senso diz que o pedestre tem preferência, mas enfim, como eu descrevia, o impressionante é que todas as pessoas se preocupam com a moto e com o motociclista e não com o mendigo apenas falam pra ele "sentar", o deixam ali, nem sequer o tocam, e vão ao socorro do motoqueiro e da "moto".
peço as autoridades que tomem providencia não é o primeiro motoqueiro que faz dessa .
o pior de tudo é que nao deram a minima pro mendigo ….o cara atropela e as pessoas so dao atencao pra ele…so que poderia ser um de nos atravessando a rua
O Motociclista furou o sinal. Reparem aos 02 segundos que o sinaleiro da pista que cruza (canto superior direito) produz luz verde ou amarelo não consigo identificar exatamente a cor, mas indiferente, o sinal ainda estava fechado para a pista da moto!
Eu acho que houve imprudência de ambas as partes, do motociclista por arrancar tão rapido e do cidadão ao atravessar a rua sem prestar muita atenção, poderia ser evitado , independente do senhor estar na faixa, tem o momento certo para tudo.
os caras são fdps , em vez de ajuda o mendigo vão ajudar o playboyzinho PQP –'
Culpa do motoqueiro que nao respeitou o pedestre na faixa. " No trânsito, os maiores são responsáveis pelos menores."
há foi desatenção das duas partes !!! não adianrta colocar a culpa só no cara da moto
Motociclista de merda, atropela e faz sinal que o pedestre é culpado, dai o palhaço que filma da prioridade para o motociclista, esses palhaços que estavam filmando são aqueles que ficam na esquina da Batel filmando os carros e motos que passam acelerando, policia de transito de Curitiba coloca esses desocupados para correr dessa esquina.
Vendo de volta esse vídeo, tirei mais uma conclusão! pitotinho de merda esse da moto…
O motociclista tá errado, isso é fato. Em termos de lei, que dá preferência para os pedestres, ainda mais em cima da faixa, e em termos de bom senso, pois é muito mais sensato esperar um pouco, do que avançar e atropelar um pedestre. Só acho estranho o motociclista não ter visto o pedestre… só viu quando estava a uns 2 metros dele D:
essa vadilzada andan tudo bebados nas ruas, pq ñ tem oq fazer, vai saber c ñ estava bebado esse morador de rua?com certeza uma moto de grande cilindrada vai sair na frente dos carros,…………..
Renato atropelado, caraa!!! não acredito.
EM CIMA da faixa. Que falta de responsabilidade do motoqueiro, apesar do trânsito "tranquilo" aparentemente a noite, arrancar dessa forma antes da hora e não prestar atenção em pedestre na rua, sendo morador de rua ou não.
Renato, nosso amigo da padaria da Fazendinha!!! Ele ia sempre na padaria "filar" um café preto. Lamentável esse episódio.
E ai as AUTORIDADES não vão tomar uma atitude contra esse MOTOQUEIRO, porque MOTOCICLISTA ele com certeza não é. Temos que combater essas atitudes de PLAYBOYS que se acham acima da lei, quer correr vá para o autodromo e não pra AV. Batel em CURITIBA / PR.
Não se esqueçam que vocês moram no Brasil!!! Ou seja, a vítima sempre vai ser culpada, é melhor prevenir, e mesmo que o sinal esteja aberto para o pedestre nós temos o dever de olhar quantas vezes for preciso, moto, carro, ônibus não importa o pedestre é responsável maior, por que se lhe acontece algo, já era, não dá para ficar brigando para ver quem está certo ou errado o pedestre sempre será culpado.
a pergunta que surge é: O que o motociclista tava olhando para não ver o cara na FRENTE dele?
o Povinho medíocre mesmo, somente uma pessoa que foi socorrer o homem atropelado, o resto ( por que é resto mesmo ) foram tudo ajudar o cara da moto, por que será? Só por que moram na Batel –' vão plantar árvores.
manezão da moto queria se mostrar pois ate tinha nego gravando !!! o cidadao ia acelerar mesmo pois sabia que tava gravando payboy querendo se aparecer!!!
coitado do senhor que foi atingido..
porque que as pessoas só socorrem o play boy, e o mendigo q se foda né???? fdp
bem dessa Luan Bussola!
QUem Esta Errado Jose Elias Neto????
Que que ta acontecendo Luan Bussola??
kkkkkkkkkkk
Burguesinho porque não deu atenção ao homem que ele atropelou, sem essa de quem tinha razão, agisse como homem.Ao menos desse a mão p ele levantar, poxa o cara tava machucado e foi deixado estatelado no chão.Não esquenta playboy o mundo da voltas.
motociclista irresponsável, o cidadão estava na faixa de pedestre, e essa avenida não é uma pista de corrida, só que infelizmente, por favor isso não é para todos os motociclistas, apenas para alguns que se acham, quando estão com uma moto dessa.
O motociclistaaaa…e nem deu atenção ao senhor atropelado!!!! Volta pra auto escola!!!!
todos ficaram preocupados com a moto e com o condutor, já a vitima que fique na m….. mesmo afinal de conta é apenas um morador de rua. valores totalmente invertidos.
Melhor é que um playboy desses atropela do cara que já está terminando de atravessar a rua e os outros correm pra socorrer o motoqueiro e a moto, o cara que foi atropelado tem que se levantar e ir sozinha para calçada! Bonito muito bonito!
Revoltante!!!
Na verdade, não era nem culpa da velocidade dele mas sim para onde diabos o motoqueiro estava olhando para não enxergar o cara?
Esse motoqueiro é muito burro, esse cruzamento é enorme, ele podia estar a uns 100km/h que dava para freiar, bastava olhar para frente e ver que tinha gente ali…. cara não da para acreditar, ele deve estar na carteira provisoria ainda.
não tem nada dentro da cabeça não sei pra que proteger com capacete.
quem disse para vcs que era um mendigo? olha o preconceito! pelo oque eu estou lendo os somentarios cheguei na minha conclusao: se o cara estivesse de cg fan ou um fusca ele nao seria o culpado…..mas nao estou aki para discutir um assunto que da parte deles nao é do meu interesse. dei minha opiniao e foda-se as respostas
No meio da rua não, e sim sob a faixa de pedestres na qual o pedestre sempre terá a preferência.
https://busaocuritiba.com.br/flagra-acidente-na-batel-e-ai/
O MOTOCICLISTA FOI MUITO IMPRUDENTE. Note-se que o pedestre ainda estava na faixa exclusiva para pedestres.
Emerson Paredes – Instrutor e Diretor credenciado pelo DENATRAN – DF
Impressionante mesmo são as pessoas que vão todas ajudar o motoqueiro imprudente, e não o mendigo que foi atropelado… Por que será??
Meu deus, sério que absurdo!!! O cara que filmou ainda é amigo do playboy da moto… o canal dele só tem vídeos assim… Queria saber se o mendigo está bem…
Se eu estivesse lá tinha enchido o motoqueiro de pancada !! Não justifica, mas acalma a alma !