Bruno Henrique do Flamengo Reverte Suspensão por Manipulação de Resultados

O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, conseguiu anular a suspensão de 12 jogos imposta em setembro. No último dia 13, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) absolveu o jogador de acusações de fraude relacionadas a apostas.

Decisão do STJD

Bruno Henrique foi apenas enquadrado no artigo 191, III, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), o que resultou em uma multa de R$ 100 mil por descumprir regulamentos de competição. A decisão gerou polêmica, dividindo opiniões entre torcedores e levantando questões sobre outros casos de manipulação no futebol brasileiro.

Diferenças Entre Casos

Em uma entrevista no programa Domingol com Benja, o advogado especializado em Direito Desportivo, Paulo Feuz, que já foi auditor do STJD, explicou as distinções entre o caso de Bruno Henrique e o de Alef Manga, que recebeu uma pena de 360 dias de suspensão por envolvimento em manipulação de resultados.

“No caso do Alef Manga, havia provas evidentes de sua participação em um esquema. Já Bruno Henrique parece ter agido por intenção de ajudar um familiar, e isso deve ser considerado”, avaliou Feuz.

Origem da Suspeita

A investigação sobre Bruno Henrique começou após ele receber um cartão amarelo em um jogo contra o Santos, durante o Brasileirão de 2023. As casas de apostas levantaram bandeiras vermelhas e alertaram as autoridades. Mensagens obtidas no celular de seu irmão, Wander Nunes Júnior, indicaram que o jogador poderia ter recebido o cartão amarelo de forma intencional.

No julgamento, a defesa de Bruno Henrique argumentou que a orientação para receber o cartão fazia parte de uma estratégia, o que não caracteriza uma conduta antidesportiva.

“A tática de um clube alegar que um jogador deve receber um cartão amarelo não é nova. Se alguém for multado por passar um sinal vermelho à noite para evitar um assalto, essa infração ainda existe”, comentou Paulo Feuz sobre o caso.