Elon Musk Processa OpenAI e Microsoft por Bilhões

O CEO da SpaceX, Elon Musk, entrou com uma ação judicial buscando até US$ 134 bilhões da OpenAI e da Microsoft. Ele afirma que é merecedor dos “ganhos indevidos” obtidos por ambas as empresas devido a seu apoio inicial à startup de inteligência artificial, conforme revelado em um processo apresentado na sexta-feira, 16.

Alegações de Lucro

A OpenAI, cofinanciada por Musk em 2015, obteve lucros estimados entre US$ 65,5 bilhões e US$ 109,4 bilhões, enquanto a Microsoft teria lucrado entre US$ 13,3 bilhões e US$ 25,1 bilhões, segundo informações do bilionário em um documento judicial.

Defesa de Musk

Steven Molo, advogado principal de Musk, afirmou: “Sem Elon Musk, não haveria OpenAI. Ele forneceu a maior parte do financiamento inicial, emprestou sua reputação e compartilhou conhecimentos sobre escalabilidade de negócios”.

Reações da OpenAI e Microsoft

A OpenAI respondeu às alegações de Musk, descrevendo-as como “impostas sem seriedade”, parte de uma “campanha de assédio”. A Microsoft não se manifestou sobre o valor da compensação exigida por Musk.

A Microsoft e a OpenAI também processaram Musk, contestando suas alegações em um processo separado. A OpenAI qualificou sua ação como “infundada” e um advogado da Microsoft declarou que não há evidências que liguem a empresa a manipulações em favor da OpenAI.

O Fundador da OpenAI e Suas Críticas

Desde que deixou a OpenAI em 2018, Musk tem criticado a empresa por ter se afastado de sua missão original, afirmando que a reestruturação para uma entidade lucrativa comprometeu esses objetivos. O julgamento está agendado para começar em abril, após um juiz em Oakland, Califórnia, decidir que um júri analisará o caso.

Contribuições de Musk

No processo, Musk detalha que sua contribuição inicial foi de cerca de US$ 38 milhões, correspondendo a 60% do financiamento inicial da OpenAI. Ele argumenta que “os ganhos ilícitos” obtidos pela OpenAI e Microsoft superam suas contribuições iniciais, delineando a possibilidade de solicitar indenizações e outras penalidades.

Contrapontos das Empresas

Em resposta, OpenAI e Microsoft pediram ao juiz que limitasse o que o especialista de Musk poderia apresentar. A defesa argumenta que a análise do especialista é “inventada”, “inverificável” e que busca promover uma transferência “implausível” de bilhões de uma organização sem fins lucrativos para um ex-doador que se tornou concorrente.

Além disso, as empresas contestaram a credibilidade dos valores apresentados por Musk, afirmando que a metodologia poderia induzir o júri ao erro.

(Reportagem de Bipasha Dey em Bengaluru; reportagem adicional de Mike Scarcella em Washington e Abu Sultan em Bengaluru; edição de William Mallard, Kirsten Donovan, Barbara Lewis e Diane Craft)